Assim dá gosto!

DOG-FISH
um spot genial para a volkswagen, esgalhado pela brasileira ALMAPBBDO e galardoado com o leão de ouro no Festival de Publicidade de Cannes. Merecidamente!

Dog-Fish - Volkswagen SpaceFox - The best home videos are here

POLAR BEARS
E este, singelo e tocante, para a Environmental Defense Fund. Mereceu o leão de prata.

Environmental Defense Fund - Polar Bears

enquanto houver qualquer coisinha verde intacta parece que há quem não descanse...

Petição "Lagoa do Fogo - basta
"A Secretaria da Economia apoiada pela Câmara Municipal da Ribeira Grande, vai iniciar a construção de um percurso pedonal em madeira dentro da Lagoa do Fogo.

Esta questão foi decidida internamente e não foi discutido públicamente.

O percurso irá ligar a parte final do trilho pedestre que vem da Lombadas até à areia das praias da Lagoa do fogo. Trata-se de um percurso construido em Madeira, de cerca de 500 metros de comprimento que percorre toda aquela planicie onde se encontra a lagoa mais pequena dentro da cratera da Lagoa do Fogo. (...)"

assine a petição aqui

coisas do demónio, da ironia do destino ou por aí...

"Italiana que perdeu voo Air France morreu em acidente viação"

oh freguesa!

Todos os dias surgem novos estudos suportados, dizem, por critérios científicos metodologicamente irrepreensiveis. Como as sondagens. Já há uns tempos tinha concluído que isto dos estudos há para todos os gostos. Como as sondagens.

"Obesos sobrevivem melhor a doenças cardiovasculares do que magros"

_

finalmente algo que eleve a auto-estima da nação!

Sejamos francos. Andamos feitos num 8. É muita crise e a malta precisa de espairecer, precisa de circo.
Geralmente a bola ajuda. Que diabo, esta selecção não nos tem dado propriamente alegrias...
Mas eis que, transpondo a bruma da mediocridade, surge Ronaldo resgatando o prestígio do português.
Desembainhou e ... pimba! na Paris Hilton.
mai'nada.

private joke

... o povo superior da madeira tem de ser bem pag(v)o ...

última comunicação antes do crash

- há umas milhas que devíamos ter virado às nove horas, sr. engenheiro!
- às nove horas? ah, à esquerda queres tu dizer...oops.... xit!.... MAYDAY, MAYDAY.....

Eu já assinei, e você?

“A igualdade no acesso ao casamento civil é uma questão de justiça que merece o apoio de todas as pessoas que se opõem à homofobia e à discriminação. Partindo da sociedade civil, a luta pelo acesso ao casamento para casais de pessoas do mesmo sexo em Portugal conta neste momento com um crescente apoio político e social. Nós, cidadãos e cidadãs que acreditamos na igualdade de direitos, de dignidade e reconhecimento para todas e todos nós, para as/os nossas/os familiares, amigas/os, e colegas, juntamos as nossas vozes para manifestarmos o nosso apoio à igualdade.”

assine a petição aqui

Nunca é demais (re)lembrar

Click para ver o excelente video.

"governo fascista é a morte do artista!"

Esta foi a minha Escola. Para aqui entrar contornei primeiro e enfrentei depois a suprema autoridade paterna. O espírito boémio de que tinha fama não ajudava, os professores já tinham sido melhores, dizia-se que circulava muita droga. Seriam necessários 90 minutos diários em transportes públicos, com 14 anos de idade. E foi uma aventura.
Aqui fiz dos meus melhores amigos, que se mantêm ainda.
Aqui aprendi a não julgar os outros pela sua aparência, por sui generis que fosse.
Aqui aprendi sobre arte e criatividade, que brotavam pelos cantos sabugos, tal e qual os cogumelos gigantes em papier mâché que um dia a associação de estudantes resolveu plantar.
Aqui aprendi sobre mim, nos tumultuosos anos de crises existenciais da adolescência.
Aqui vivi o meu primeiro namoro, que aqui acabou igualmente, e que eu acreditei que ser o fim da minha existência, impossível alguém sobreviver com tamanha dor no peito.
Aqui me estreei a baldar algumas aulas para ir aos jardins da Gulbenkian ou ficar no café.

Daqui saí sem que qualquer substância psicoactiva tivesse entrado no meu organismo.
Daqui saímos para nos manifestarmos muitas vezes, contra a PGA, contra a Ferreira Leite, contra o sistema que enviava cargas policiais "dialogar" connosco.
Daqui saí, com muito orgulho. Senti sempre que esta era uma casa diferente, habitada por gente diferente, tão sensível como revoltada, tão calada quanto capaz de gritar a uma só voz.

Ontem, como há 20 anos, este secreto orgulho voltou a encher-me. Que se calem os cotas, a juventude está longe de perdida. Não aqui. Aqui vive-se e sente-se e exprime-se! Um bocado radicais, é certo, mas calados nunca!

GOVERNO FASCISTA É A MORTE DO ARTISTA!

and now i'm back, from out of space

E tanta coisa, mui digna de nota, se passou neste interregno.

Tenho arquivados na minha memória dezenas de posts esboçados. Mas desconfio que às próximas semanas não faltarão temas animados.



É só um feeling.

bom senso

O bispo de Viseu, Ilídio Leandro, defendeu que os portadores do vírus da sida devem usar preservativo durante as relações sexuais, porque são “moralmente obrigados a não transmitir a doença”.O bispo frisou que as pessoas infectadas que não prescindam de ter relações sexuais deverão usar protecção, porque é preciso distinguir a “orientação da Igreja sobre determinados comportamentos a nível teórico” das situações concretas.

Infelizmente não desfaz as declarações moribundas do Papa, que Deus o perdoe.
Mas coloca o assunto nos termos certos e verdadeiramente cristãos.
Bem-haja.

é por estas e outras que simpatizo com este homem

No rescaldo da sua participação no programa Sociedade Civil de hoje (para ver em diferido aqui), sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, Miguel Vale de Almeida escreve o seguinte:

"No debate sobre a igualdade no acesso ao casamento civil surgiu um tipo especificamente local: o do desconservador. É o conservador que desconversa. Não usa os argumento da Igreja Católica nem os dos que são favoráveis a uma união registada em vez do casamento. Não quer ficar conotado como reaccionário, muito menos como homofóbico. Mas não quer, de modo algum, aceitar a alteração. Na ausência de argumentos que não sejam baseados em formalismos jurídicos ou em definições de conceitos estabelecidos, desconversa. Não defende convictamente uma visão do mundo, uma ideologia. Não ataca convictamente outras. Desconversa. A discussão é um jogo de salão em que o que conta é quem tem a última palavra num jogo. É a transposição para a esfera pública do simples gozo da discussão pela discussão entre amigos. Falha nisto uma coisa, aliás gravíssima: o reconhecimento de que o que diz afecta as vidas dos outros. E só dos outros."

Eu que adoro inventar palavras, como gaysamento e lesbitrimónio, esta do desconservador está tão, mas tão bem vista...

dúvida existencial

Em quem é que um SOCIALISTA convicto vota nas próximas legislativas?

Daria 10 pontos pela criatividade

Ainda não me aconteceu corrigir calinadas destas, que me chegaram via Fred. Grazie!

o canto continua de luto

RIP Fajã do Calhau

Este blog solidariza-se ao Dia F, proposto pelo blogger Fiat Lux, no seu Carpe Diem.
É profundamente triste e revoltante. Porque é uma cagada das que não se podem apagar...
Mais informções aqui e aqui. Que a mim não suscita dizer mais nada.

car talk

Este delicioso video chegou-me via e-mail do Gu. Grazie!!

retomando a emissão

(ao menos não peguei virus ao pc)


brrr... venha de lá essa Primavera!

a brigada dos costumes

Segui com interesse o debate desta noite do Prós & Contras sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Não deixam de me surpreender os fantásticos argumentos que o NÂO consegue desencantar. Apenas a título exemplificativo, defender a discriminação positiva dos heterosexuais porque senão seria abrir a porta ao casamento incestuoso e, quiçá, à poligamia. Soberbo. Ah, também tentaram a vitimização da homofobia. Há coisas fantásticas...
Este NÂO representa a fatia da população que põe à frente do livre arbítrio pessoal e responsável, a coscuvilhice e o beatismo. Mais coisa menos coisa os mesmos que votaram NÂO no referendo à IVG e rejeitam agora o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Já aqui falei sobre o assunto mas, no fundo, esta é uma questão em que o nível de tolerância e sentido de justiça da sociedade é testado. E não vejo qual o cataclismo social que poderia advir.

Curiosidades do programa: o SIM teve direito a concluir a emissão. O SIM saiu-se notoriamente melhor. A malta do NÂO conseguiu transmitir argumentos bacocos q.b. A Fernanda Câncio esteve muito bem e sentada na 1ª fila defendeu bravamente a dama que lhe é tão cara (salvo seja).
Há quem estrebuche que a RTP está a soldo deste governo e que isso é particularmente visível no programa em questão. Não sei, portanto, não comento. Mas este correu bem. Só gostava de saber porque não correu antes. As coincidências também são coisas fantásticas...

5.000 anos de religião em 90 segundos

trivial pursuit

Coisas que não lembram ao diabo a malta ainda se lembrar... Como trautear automaticamente a letra desta música que, seguramente, há mais de 15 anos não ouvia.
E não é que isto continua a ser mesmo bom?

ainda de roda das louras

Não gosto de injustiças, pelo que aqui fica um spot (este sim, fantástico!) da Carlsberg.
Chegou-me via Peterz. Grazie!

coisas positivas ainda assim

Pelo meio do debate deprimente do Prós & Contras houve dois momentos dissipadores de tensão, é preciso que se diga, constituídos pelos intervalos para publicidade. Talvez seja de ver pouca televisão, mas assisti em primeira mão (depois em loop) a dois comerciais de concorrentes de um mesmo produto, a dizerem o mesmo de si mesmos.







Ora isto da cerveja é como ser do Benfica ou do Sporting. Há quem seja pela Sagres, há quem seja pela Super Bock. Os que gostam de ser diferentes preferem a verdinha Carlsberg e o seu inesquecível slogan.
Cá por mim, não vou em conversas de marketing.
Sporting alé, prefiro sempre Super Bock, só concedo uma Boémia.
E agora que penso nisso, tenho saudades de uma Guiness e de uma Stella Artois.

não foi para isto que se fez Abril

Segunda era para ter ido ao cinema, mas adormeci e perdi a hora, pelo que sobrou o Prós & Contras sobre o caso "Freeport".
Bad judgment. Worst script. Lousy actors.

Sobre o caso em si, desde que vi a entrevista à Cândida procuradora que já espero toda a espécie de branqueamento relativamente a este assunto. Não tenho a menor dúvida que este será mais um processo para cair em saco roto, apesar de cheirar mal que tresanda, e um eventual envolvimento de Sócrates acaba por ser o menos... Entre o sumário julgamento público e a vitimização do próprio, parece-me que sobra pouco espaço para a verdade dos factos.

Gostava, entretanto, que alguém explicasse a razão pela qual tratamos tão mal o idílico lugar que nos coube habitar. Até quando iremos permitir que o poder político desbarate o nosso património e recursos naturais à ambição e avareza de grupos económicos? Com franqueza, não haveria melhor lugar do que um sapal protegido para plantar um empreendimento como o Freeport? Alguém explica o afastamento dos técnicos que se pronunciaram contra? Alguém justifica cabalmente porque veio a ser viabilizado? Mais do que descobrir exactamente as luvas que foram pagas e a quem, gostava que, por uma vez, houvesse apuramento de responsabilidades políticas.
Sonho meu, sonho meu....

Respostas não obtive, apenas mais umas achegas ao pantanal em que está feito o nosso sistema judicial. Ouvi coisas de tirar a compostura ao mais sereno cidadão. Aposto que o Saldanha Sanches não vai acabar o mês sem um processo por difamação. Sem papas na língua, falou de um processo de desmantelamento com vista à desoperalização da PJ, de que culpou o governo. Sobre a Procuradoria Geral da República diz estar a soldo do mesmo governo. Falou-se ainda na mísera imagem que projectamos para o exterior, um país sem rei nem roque, que não consegue deslindar nenhum caso de polícia mais relevante. Da amálgama entre poder político e judicial, constitucionalmente independentes, na prática, meras interdependências.

O culminar foi a intervenção de um politólogo cujo nome não fixei, mas que apresentou dados arrasadores sobre os níveis de confiança dos cidadãos na Justiça e na Democracia. Se o resto não tivesse bastado, isto arredou-me o soninho até altas horas. Afinal, a maioria de nós já percebeu que vivemos numa cleptocracia mal disfarçada. Diz-se que o povo é sereno, mas o que de mais vermelho existe em mim acha que não foi para isto que se fez Abril.

Porque não há Liberdade sem Justiça!

_

1 ciclo | 3 filmes a não perder

the love pill?

Intriga-me a quantidade de estudos sobre a "química do amor", que buscam os mecanismos bioquímicos que determinam os diversos estágios do amor.
Parece-me altamente provável que certos acontecimentos possam ser predeterminados pelos níveis hormonais, por exemplo. E que a sensação de "borboletas na barriga" tenha explicação científica, não obstante ser uma experiência transcendente, que põe o mais céptico a pensar em setas com coraçõezinhos. Mas fiquei a matutar sobre este artigo na Nature, que abre portas à possibilidade de se desenvolverem fármacos capazes de provocar sentimentos de amor ou desamor.

Mais do na sua viabilidade, fiquei a pensar nas consequências que poderiam advir. Assim de repente, a haver um comprimido aprovado pela FDA para curar males de amor, trato já da receita porque é maleita crónica de que padeço. Por outro lado, áqueles meus amigos tão compatíveis, só me apetece pôr-lhes qualquer coisa no chá a ver se dá faísca. O Sto. António também agradeceria uma folga das promessas das beatas e as bruxas podiam-se dedicar a causas ambientais, sabem os Deuses que precisamos de toda a ajuda que conseguirmos...

Concedo que a existência de um elíxir do amor poderia facilitar muitas coisas. Melhor do que a Prozac, seria ter o povo todo apaixonado, isso é que fazia um país feliz!

Já o inverso seria desastroso. Sofrer por amor faz crescer, é parte integrante no processo de auto-conhecimento e de amadurecimento emocional. Resolver as rejeições com um comprimido, em poucas gerações nos levaria de volta às cavernas. Somos hoje formatados para a gratificação imediata, para o entorpecimento crítico, para a futilidade inebriante, para a massificação consumista, balizados pela cadência frenética dos dias que se sucedem. Quando, se não na fossa, nos paramos a questionar? Quem somos, da importância do que fazemos, do que sonhamos, para onde desejamos ir e com quem. Ali, com o coração desfeito, se abre uma imagem da nossa essência humana, sem bengalas e despida das costumeiras máscaras. Perde-se esse pudor e a compostura, na solidão árida que é a descoberta da nossa gema.
Venham as panaceias de oxitocina, serotonina, dopamina mais os feromônios, não tarda seremos robots. Comodamente felizes e mimados.
Desconhecedores de nós próprios.

conversa de comadres

Querida Sara,
dúvidas houvesse, prova-se que ainda hoje como há uns anos...



Esta segue, recheada de beijos, dedicada às miúdas mais giras da Lapa

coisas boas de sair do nosso canto

Tinha saudades de andar de comboio. Há lá meio de transporte mais simpático e propício à melancolia? Por estes dias de frio e chuva, as carruagens são quentinhas e grossas gotas escorrem pelas vidraças, convidando à observação do meio lá fora e à reflexão interior.
O comboio é terapêutico. Ainda por cima é barato e anda a horas.

Norberto Lobo | Arco 8

16 Jan | 23H
imagem via Açores 2010

a precisar de adocicar...

Sweet hard voice, sweet words well spoken, sweet, sweet video, "sweet baby, life's crazy"!

movimento pacifista PAZ AGORA

clique para ler a petição e assiná-la

esta gente é tola ou faz-se?

Não deixa de me surpreender esta administração Bush que, mesmo a queimar os últimos cartuxos antes de dar de frosques, tomou uma posição caricata no conselho europeu: foi a única nação a abster-se na votação de uma resolução exigindo o imediato cessar-fogo em Gaza! Pior, na declaração de voto, a Condoleezza afirmou que, apesar de concordarem da mesma, preferiam esperar pelos resultados das negociações conduzidas pelo Egipto, mas que eram da opinião que a resolução devia ser aprovada...
Não percebo nada de diplomacia, mas que raio de posição é esta? A gente concorda, mas abstem-se, e vocês é que devem aprovar isto??? Não vejo o dia em que esta gente largue o poleiro! Whatever, faltam só 11 dias...

sobre o conflito israelo-palestiniano (II)

Já mais velha, percebi a ligação entre Israel e a religião Judaica. Infelizmente essa assunção coincidiu com outra guerra e muitos mortos. A ideia que passava é que Israel atacava e colonizava territórios limítrofes. Aparecia um senhor de lenço caricato na cabeça, uma data de vezes, a “pedir a retirada dos colonatos”. Como era possível, em poucas décadas, passarem de vítimas a vilões?
Quis o acaso que conversasse sobre este assunto sempre com pessoas de esquerda, não muito informadas sobre as raízes históricas da questão. Amadureci preconceitos e dei por mim com um “antipatia de estimação” aos israelitas. Não lhes perdoava, acima de tudo, a fraca memória e o pouco respeito que as suas atitudes demonstravam pelo horror do holocausto. Pior, este sentimento era mais ou menos transversal a quase todos os que conhecia. Devia ser, por isso, legítimo e como tal eu tinha razão, até porque escolhia o lado dos mais fracos e pobres.

Acontece que os palestinianos, qual David contra Golias, faziam a mossa que conseguiam, recorrendo, por exemplo, a atentados bombistas perpetrados por radicais. Israel, país rico e fortemente armado, respondia (e responde) como um elefante pousando em nenúfares. Será legítima a sua defesa? Seguramente. Será desproporcionada? Aparentemente sim, se contabilizarmos o número de mortes sofridos por ambas as partes e observarmos o enorme desequilíbrio de meios ao dispor.

sobre o conflito israelo-palestiniano (I)

Tenho estado pouco activa por aqui. A razão é que para postar algo, é incontornável que seja sobre o conflito israelo-palestiniano, porque outra coisa não me sai.
E sei de ante-mão que vou ser facciosa, por melhor que tente e isso aflige-me. No entanto, não é correcto da minha parte andar a comentar noutros sítios e na minha “casa” nada dizer. Acresce que, exactamente por isso, esta noite fui presenteada com uma série de interessantes comentários anónimos (eu tou-te a ver, mas tá bem...) que caem em post inusitado por não haver outro adequado.
Esta situação será corrigida ao longo dos próximos dias, com uma sucessão de posts sobre o tema. Aos que desgostarem do facto, lamento a obsessão. Aviso que rebusco fundo na minha infância, tentando perceber, para expurgar, vários preconceitos que adquiri e que percebo falaciosos. Como é saudável nestas situações, são bem-vindas críticas e correcções.

Teria uns 7 ou 8 anos de idade quando perguntei a razão porque Israel concorria ao concurso Eurovisão da Canção. Responderam-me que Israel não era um país europeu, mas que os israelitas eram ocidentais porque muitos deles haviam nascido na Europa e porque tinham um modo de vida em nada semelhante com a zona do globo onde se encontravam. Conclui que na falta de amigos eles vinham brincar para a Europa. Não sendo propriamente rigoroso em termos geográficos, era compreensível, mas aborreci-me quando ganharam porque a canção era péssima.

Poucos anos depois recebo pelo Natal o “Diário de Anne Frank”. Emocionada com a história, com a coragem de uma menina da minha idade e inconsolável por ela morrer, tratei de saber o que tinha sido isto dos campos de concentração. Na escola estudávamos a guerra, mas o que li nas enciclopédias vincou-me que os Judeus tinham sido injustamente torturados e mortos em massa, sem razão que entendesse. Não me perguntei o que era feito dos sobreviventes. Não realizei nenhuma relação com Israel. Apenas tinham toda a minha solidariedade.

humm... delicioso

Sonar Kollektiv - Held Him First (Live @ Tape Club. 2007)